Schon vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine befand sich die Linkspartei in einem desolaten Zustand. Keine der beiden neuen Parteivorsitzenden, Janine Wissler und Susanne Hennig-Wellsow, konnte den internen Konflikt unter Kontrolle bringen. drei direkte Befehle. Der Beginn des Krieges war ein Katalysator. Die Kluft zwischen den Pragmatikern und den Parteiideologen vertiefte sich noch weiter und es wurden öffentliche Beleidigungen ausgetauscht. Die erste Anerkennung kam bei der Saarlandwahl: Die Partei verlor mehr als zehn Prozentpunkte und wurde aus dem Landtag verdrängt.
Es war vorhersehbar, dass die Linke dem nicht zustimmen würde
Unmittelbar nach dem Einmarsch russischer Truppen bemühte sich die Parteiführung um einen neuen Ton gegenüber Russland. Am Morgen des 24. Februar verurteilten die beiden Parteivorsitzenden gemeinsam mit den Fraktionsvorsitzenden Amira Mohamed Ali und Dietmar Bartsch die Bombardierung und Invasion der Ukraine durch russische Truppen “auf das Schärfste”. “Dieser völkerrechtswidrige Angriffskrieg ist durch nichts zu rechtfertigen.” Bei der Bundestagsdebatte am 27. Februar, in der Bundeskanzler Soltz den “Jahreswechsel” ankündigte, räumte Mohamed Ali ein, Putin nicht gebührend zu würdigen, und zeigte sich bereit für Sanktionen. Dass sich die Linke in dieser Frage nicht einigen würde, war absehbar, auch wenn es in den ersten Tagen nach Kriegsbeginn noch relativ ruhig blieb. Doch nur wenige Tage später gab eine Gruppe linker Abgeordneter um den Wagenknecht eine Erklärung ab, in der sie nicht nur geplante Waffenlieferungen an die Ukraine und Sanktionen gegen Russland kritisierten, sondern auch die US-Politik kritisierten, insbesondere die Entscheidung der NATO, nach Osten zu expandieren. Verantwortung” für die Eskalation. Gfsi warf diesen Abgeordneten “völlig fehlendes Mitgefühl für den Angriffskrieg, die Toten, Verwundeten und Bedrängten” vor. Sie seien nur daran interessiert, “ihre alte Ideologie in jeder Hinsicht zu retten”. Wagenknecht wiederum war von diesem Brief „erschrocken“.
Ergebnis des Antiamerikanismus
Kurz darauf erklärte der Ältestenrat der Linkspartei: „Die Frage, inwieweit der Krieg in der Ukraine jetzt ein Einmarsch russischer Truppen oder ein Bürgerkrieg von Kräften in den neuen Oststaaten und faschistischen Elementen im Westen ist Die Ukraine ist im Raum.“ Hans Montrow, Vorsitzender des Ausschusses und ehemaliger Ministerpräsident der DDR, verfasste den Vorschlag – unkoordiniert, wie gesagt wurde. Später änderte sich dies und Parteiführer kündigten an, den Ältestenrat der Partei neu zu organisieren. Solche Beispiele zeigen, dass die Linke auch nach massiven Kriegsverbrechen in der Ukraine nicht in der Lage ist, mit ihrer pro-russischen Tradition zu brechen. Viele Linke assoziieren die Sowjetunion weiterhin mit der Befreiung vom Nationalsozialismus. Gerade in Westdeutschland ist die Verlagerung nach Russland auch eine Folge des seit dem Vietnamkrieg vorherrschenden Antiamerikanismus. Diese Feind- und Freundbilder lebten auch nach der Wiedervereinigung und dem späteren Zusammenschluss von WASG und PDS im Spektrum der jetzigen Linkspartei. Im Vorfeld der Bundestagswahl 2021 forderte die Linke die Auflösung der Nato, die durch “ein System kollektiver Sicherheit unter Beteiligung Russlands” ersetzt werden soll. Ziel sei eine “Verteidigungspolitik gegenüber Russland statt weiterer Eskalation und Truppeneinsatz oder Manöver an seinen Westgrenzen”. Die Linke wirft der Nato vor, in ihren Strategiepapieren Russland und China als Feinde zu bezeichnen. “Wir sind gegen jede Form von Imperialismus.”
Peter Carstens, Berlin Veröffentlicht / aktualisiert: Empfehlungen: 73
Sophia Driesbach und Reinhard Wesser Veröffentlicht / aktualisiert: Empfehlungen: 61
Markus Wehner, Berlin Veröffentlicht / aktualisiert: Empfehlungen: 293
Michael Zürn Veröffentlicht / aktualisiert: Empfehlungen: 91
Nur zwei Wochen vor Kriegsbeginn hatten mehrere Linke, darunter Gucci, eine Petition mit dem Titel “Friedenspolitik statt Kriegshysterie” unterzeichnet. Er sagt, die „einseitige Verantwortung in Russland“ durch westliche Regierungen und Medien „nehme den Charakter von Kriegspropaganda an“. Russland hat trotz Militärmanövern in der Nähe der Ukraine kein Interesse an einem Krieg. Diese Position verkündete Wagenknecht wenige Tage vor Kriegsausbruch in einer Talkshow.
