Ces trois élus avaient signalé il y a quelques jours leurs intentions, ouvrant la voie à une confirmation qu’ils n’auraient pas besoin du vote écrasant du vice-président Kamala Harris en cas d’égalité. L’annonce des résultats, qui a été saluée par des ovations debout dans le camp démocrate, a été retardée parce que le sénateur républicain Rad Paul a retardé le vote. Le président Joe Biden, qui avait invité le juge Jackson à la Maison Blanche pour procéder au vote, a applaudi le résultat sur Twitter. “La confirmation [de la nomination] Jackson’s Justice a été un moment historique pour notre nation. Nous sommes allés plus loin pour nous assurer que notre cour suprême reflète la diversité de l’Amérique. » – Extrait de Joe Biden, président des États-Unis Elle sera une juge incroyable et j’ai eu l’honneur de partager ce moment avec elle, a-t-elle écrit. Un signe de l’importance de ce vote était Kamala Harris, la première femme noire à prendre la présidence. C’est une journée merveilleuse, une journée heureuse, une journée d’inspiration, qui a commencé avant que le chef de la majorité démocrate au Sénat, Chuck Sumer, accueille le modèle que le juge Brown offrira à des générations d’enfants. C’est un grand moment pour le juge Jackson, mais c’est un moment encore plus grand pour l’Amérique alors qu’elle se dirige vers une “union plus parfaite”, a-t-il déclaré, faisant référence à la Constitution américaine. . Cependant, ce n’était pas le moment de se réjouir chez les républicains, qui ont confirmé la nomination de trois juges conservateurs ces dernières années. Aujourd’hui, l’extrême gauche a obtenu le juge de la Cour suprême qu’elle souhaitait, a déclaré le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, avant le vote. Le juge de 51 ans prêtera serment lorsque le juge progressiste Stephen Breyer, qui a décidé de prendre sa retraite, démissionnera cet été. L’expérience professionnelle du juge Jackson, diplômé de Harvard de la cour d’appel du district de Washington, contraste avec le profil habituel de ceux qui ont précédé ou siégé à la Cour : au milieu des années 2000, il était avocat de la défense fédérale.

Évitez tout contrôle supplémentaire par la droite

Le juge Brown est le premier démocrate à être nommé à la Cour suprême en 12 ans après que les républicains, alors qu’ils contrôlaient le Sénat sous Barack Obama, aient refusé de voter sur la candidature de Merrick Garland. Donald Trump a alors pu nommer trois juges, consolidant ainsi le contrôle de l’aile conservatrice de la Cour, peut-être pendant des décennies. L’arrivée du juge Jackson ne changera pas l’équilibre de la Cour – six conservateurs et trois progressistes – puisqu’il succède au juge progressiste Stephen Breyer, le doyen de l’institution âgé de 83 ans. Cela permettra toutefois aux démocrates d’éviter un scénario comme celui provoqué par la mort de la juge Ruth Bader Ginsburg en septembre 2020, qui a poussé la Cour suprême encore plus à droite.

Un tribunal qui ressemble plus à “l’Amérique”

De gauche à droite, en partant de la rangée du haut, se trouvent les juges de la Cour suprême des États-Unis Brett Kavanaugh, Elena Kagan, Neil Gorsuch, Amy Coney Barrett, Samuel Alito, Clarence Thomas, John Roberts (juge en chef), Stephen Breyer et Sonia Sotomayor. Photo : Getty Images / AFP / ERIN SCHAFF Depuis son entrée en fonction, Joe Biden a mis davantage l’accent sur la diversité que son prédécesseur, Donald Trump. Lorsque le juge Jackson a été nommé à la Cour suprême en février dernier, Joe Biden a insisté sur la représentation. Pendant trop longtemps, notre gouvernement, nos tribunaux, n’ont pas ressemblé à l’Amérique. “Je pense qu’il est temps d’avoir un tribunal qui reflète tout le talent et la grandeur de notre nation, avec un candidat hautement qualifié”, a-t-il déclaré lors de l’annonce de son élection. Sur les 116 juges nommés à la Cour suprême depuis 1789, 108 étaient des hommes blancs. Pour la première fois, elle ne sera pas majoritaire à la Cour, qui comptera cet été quatre Blancs et un Noir, ainsi que quatre femmes, deux Blanches, une Hispanique et une Noire. Joe Biden avait annoncé son intention de nommer un juge noir à la Cour suprême vers la fin du tour de qualification démocrate. Avant d’apprendre l’identité du juge élu, les républicains avaient critiqué la décision, protestant contre l’exclusion des Blancs du processus. Par la suite, les auditions consacrées à sa candidature se sont caractérisées par la partisanerie. Décrite par les élus républicains comme une gauchiste radicale et une militante culturelle excitée, la juge Jackson a dû répondre à des questions qui ne sont généralement pas posées à un candidat, telles que : Pouvez-vous définir le mot « femme » ? ou les bébés sont-ils racistes ? Certains républicains l’ont aussi accusée d’être indulgente avec les pédophiles qu’elle défend. Plusieurs analystes ont vu dans cette ligne d’attaque un indice des théories du complot de QAnon, qui font de la pédophilie un problème central.