Vingt ans plus tard, le Rassemblement national de Marine Le Pen et la Reconquête d’Eric Zemmour totalisent ensemble plus de 30 % des suffrages, selon les derniers sondages. A la veille du premier tour de l’élection présidentielle, de nombreux indicateurs prédisent une abstention vertigineuse. Entre les deux longues années de la pandémie et la guerre en Ukraine, les Français éviteront-ils les urnes après une campagne jugée atone par de nombreux observateurs ? Il faut dire que tous ces événements jettent une ombre immense sur la campagne électorale qui a débuté à l’automne 2021. Dans les sondages pour les élections municipales de 2020 et les élections régionales de 2021, l’abstention atteint des niveaux stratosphériques. Moins d’un tiers de l’électorat s’est rendu aux urnes. Même si l’élection présidentielle a traditionnellement mobilisé la plupart des Français, de nombreux observateurs craignent une nouvelle fois l’abandon du scrutin. “Tous les indicateurs montrent un haut niveau d’abstention […] L’abstention pourrait se rapprocher du record de 2002 voire le dépasser. Certains résultats suggèrent 30 %. “A l’élection présidentielle, le taux de participation se situe généralement autour de 80%”, a déclaré Jean-Yves Dormagen, professeur de sciences politiques à l’université de Montpellier, dans un entretien à La Tribune. Lors de la dernière élection présidentielle de 2017, 22 % des électeurs n’ont pas voté Sous la Ve République, c’est le troisième record après ceux de 1969 et 2002. Au contraire, la participation a culminé aux élections de 2007, lorsque Nicolas Sarkozy a remporté les élections. .
Le changement des années 80
L’abstention est loin d’être un phénomène récent. Les chiffres de juin 2021 sont l’aboutissement d’un long processus de désagrégation entamé dans les années 1980. Mitterrand confie les rênes de Matinion à Jacques Chirac, alors chef du RPR, principal parti d’opposition, pour une durée de deux ans. A cette époque, le chef de l’Etat socialiste organise des élections législatives au scrutin proportionnel. 1986 marquera la découverte du Front national dans les rangs du demi-cercle avec 35 élus au Palais Bourbon. Depuis, le nombre d’abstentions n’a cessé d’augmenter pour les élections législatives. Ainsi, le taux d’abstention est passé de 30,8 % en 1993 à 32 % en 1997, puis de 35,6 % en 2002 à 39,6 % en 2007, selon un dense rapport de 100 pages de Jean-Jaurès à l’Assemblée nationale à l’automne. de 2021. Entre 2012 et 2017, le taux de participation aux élections législatives est passé de 42,8 % à 53,1 %. Si l’élection présidentielle semble résister, les derniers résultats de l’abstention aux élections locales indiquent encore une forte démobilisation. “L’enjeu de dimanche prochain est de savoir si l’élection présidentielle résistera à l’abstention”, a déclaré Jean-Yves Dormagen, co-auteur avec Céline Braconier dans “Abstraction Democracy : The Beginning of Working Democracy Democracy” (éditions Gallimard). “La démocratie de l’abstention” ou les défis d’Emmanuel Macron
Une longue déception
Entre méfiance à l’égard des politiques et critique des institutions, les facteurs de démobilisation électorale sont souvent multiples. A ce stade, les chercheurs préfèrent parler d’abstinence au pluriel. “Depuis les années 1980 et 1990, les hommes politiques n’ont pas ‘changé de vies’ (ndlr ; le slogan de la campagne de François Mitterrand en 1981), n’offrent plus une vision de la société suffisamment claire pour susciter une large adhésion populaire”, expliquent des experts. de la Fondation Jean Jaurès commandée par le président de l’Assemblée nationale Richard Ferrand. Parmi les événements les plus récents, il semble que la pandémie ait accéléré le repli des individus sur eux-mêmes et sur leur sphère privée après toutes les incarcérations à répétition. “La politique n’intéresse plus les gens qui ne veulent plus sortir de chez eux. Apathie sociale, apathie démocratique. La crise et la pandémie n’ont fait que renforcer le recentrage sur soi, sur son intérêt particulier”, a déclaré le directeur d’études à l’Université Fondation Jean Jaurès, Jérémie Peltier. Alors que le président de la République Emanuel Macron a annoncé le retour des “jours heureux” après la pandémie en lien avec le programme du Conseil national de la résistance (CNR) mis en place depuis 1943, les vagues de contamination à répétition et l’éclatement du conflit en Ukraine ont a sapé le moral des Français selon les dernières recherches de l’INSEE. La guerre russe en Ukraine choque la “confiance” dans les entreprises et les ménages français (Insee)
Le fléau du non-enregistrement et du mauvais enregistrement
Outre les facteurs ponctuels, il existe des raisons plus structurelles telles que la non-inscription ou la mauvaise inscription. Les sociologues définissent ces mal-inscrits comme des personnes qui ne résident plus dans la même commune que lors de leur dernière inscription électorale. Les étudiants ou les professionnels du déménagement sont régulièrement concernés par ce phénomène. “Malgré la facilitation des procédures de procuration grâce à la technologie numérique, beaucoup considèrent le coût de se rendre au bon bureau de vote comme un coût trop élevé par rapport au vote. D’autres ne savent tout simplement pas où s’inscrire et découvrent l’erreur le dimanche qui est alors irréversible », soulignent les chercheurs. Au total, ces fausses couches seraient comprises entre 6 et 7 millions en France, sachant que la France est le dernier pays européen à ne pas proposer la réinscription automatique en cas de délocalisation. A cette population s’ajoutent 3 à 4 millions de personnes qui ne sont pas inscrites sur les listes électorales, notamment en raison de la méconnaissance du calendrier à suivre pour s’inscrire. Même si la période d’enregistrement a été prolongée, le taux de non-enregistrement peut rester élevé. Au total, le potentiel des personnes éloignées des urnes ou incapables de voter culmine à 10 millions en France. Selon le dernier décompte de l’Insee, 47,8 millions de personnes étaient inscrites en mars dernier, soit une augmentation de 856 000 par rapport à mai 2021. Cela signifie qu’il y a une énorme marge de progression pour améliorer ce taux de scolarisation et donc de participation.
Classes jeunes et populaires, grands absents des circonscriptions
Élection après élection, les recherches montrent que les jeunes ont tendance à éviter les élections plus que toute autre catégorie. Aux tours régionaux de 2021, seuls 16% des jeunes de 18-24 ans et 19% des jeunes de 25-34 ans se sont présentés au premier tour. Au contraire, même si l’abstention des plus de 65 ans est élevée (46 %), elle est disproportionnée pour les jeunes. “Ces élections mettent ainsi au jour la logique de l’intermittence du vote, notamment pour les jeunes générations. Si elles ont un fort intérêt pour l’élection présidentielle, elles sont pourtant en train d’être démobilisées en masse – et de plus en plus – lors des élections de mi-mandat”, ont expliqué les rapporteurs. . De ce fait, les plus âgés sont souvent surreprésentés dans les différentes institutions au regard de leur poids démographique. Les sociologues citent plusieurs raisons à cette forte abstention chez les jeunes. Dans de nombreux cas, il peut s’agir d’une “abstention de protestation” ou même d’une “abstention d’indifférence”. L’autre groupe de personnes sortant des urnes, ce sont les classes populaires. Aux dernières régionales, 43% des cadres ont voté contre seulement 23% des salariés. Il y a aussi une séparation très nette selon les revenus. Ainsi, 84% des personnes vivant dans un ménage disposant de moins de 1 000 euros par mois ont quitté les urnes contre 54% des personnes vivant dans un ménage disposant de plus de 3 500 euros par mois. Après une campagne peu mobilisatrice, les Français pourraient à nouveau quitter les urnes malgré les enjeux cruciaux de cette élection. Face à cet éventuel abandon, le candidat Macron s’est montré ouvert à un débat sur le vote obligatoire dans les colonnes du Parisien.
Norman Grigoris
08 avril 2022, 18:42