Des demandes de questions sur l’implication de la sexologue Louise Sigouin ont été déposées, selon nos sources, par des candidats et téléspectateurs de Si nous nous aimions avec l’Ordre. L’Ordre n’a pas voulu confirmer Devoirs mener une telle enquête car ce processus est confidentiel. Louise Sigouin a refusé notre demande d’entrevue par l’intermédiaire de l’attachée de presse de l’émission. TVA et le producteur Duo Productions n’ont pas commenté leurs recherches et découvertes sur leur star, malgré les interrogations Devoirs pour cette raison. Le devoir a recueilli les témoignages de quatre participants de ses trois époques différentes Si nous nous aimions. Ils estiment que Louise Sigouin a manqué à son obligation morale de faire de la “bonne télévision”. Motivé par l’idée de vivre une expérience humaine riche, Pierre* a d’abord été attiré par l’idée de Si nous nous aimions : aider trois célibataires à trouver l’amour en faisant une démarche personnelle avec les conseils d’un professionnel. Pour ce faire, on leur présente des prétendants lors de la première émission, parmi lesquels ils doivent choisir la personne avec qui ils partageront leur quotidien pendant 11 semaines sous le regard des caméras. Ils sont accompagnés de la sexologue Louise Sigouin pour explorer avec eux les possibilités de leur relation grâce à une méthode appelée « l’approche Sigouin » qui repose sur cinq dualités qui sont, selon elle, au cœur de toute relation. Toutes les rencontres entre amants potentiels ainsi que toutes les rencontres avec Louise Sigouin sont filmées puis montées et diffusées pour les besoins de l’émission présentée du lundi au jeudi à TVA. “La production nous a dit qu’il s’agissait d’un documentaire sur l’évolution d’une relation de couple pour voir comment une belle relation positive se développe à la télévision. “La devise était la bienveillance envers l’autre”, se souvient Pierre, qui s’est vite frustré pendant le tournage. “Mais il y a des gens qui souffrent beaucoup [pendant les tournages]. Je veux que le public sache que notre image a été manipulée. “Le Québec vit dans une illusion de ce qui se passe dans cette émission : on a vécu une émission de téléréalité avec montage… Ce n’est pas la vérité”, déplore-t-il, encore choqué. Son producteur Si nous nous aimionsa déclaré Anne Boyer, à Devoirs par e-mail que “l’émission traite de sujets très utiles, complexes, sensibles et délicats et la production a toujours été faite de bonne foi (notre motif), collaborative et de bonne foi”. Comme les trois autres participants Si nous nous aimions avec qui Le devoir Pierre a choisi de témoigner confidentiellement car le contrat qu’ils ont signé avec Duo Productions, sa société de production Si nous nous aimionsleur interdit constamment de parler de l’émission. L’entourage de Louise Sigouin critiqué Pierre estime que la sexologue de la série, Louise Sigouin, a failli à son code de déontologie lors de leurs interactions cinématographiques. Les quatre candidats estiment que le sexologue ferait passer les intérêts de la production avant leur propre bien-être, trahissant ainsi la relation de confiance qu’il aurait dû établir avec eux lors de leurs rencontres. « Louise nous a beaucoup calomniés lors de la consultation. Le but de Louise dans l’émission n’était pas de créer une relation saine et ouverte entre elle [Mme Sigouin] “Moi aussi”, dit Pierre. “C’était pour me renverser, pour me dominer. Il voulait que nous restions le plus longtemps possible [dans l’émission] “pour créer des images aussi corrosives que possible.” Nicole*, une autre participante qui a fait confiance au Devoirs, dit avoir beaucoup souffert de ses échanges avec le sexologue tout au long de l’intervention. “Il m’a dit que je ne voulais pas travailler avec moi-même, que j’étais fermé. “Mais ce n’était pas ça, je n’allais pas bien, j’étais en crise”, se souvient Nicole. “Il n’était pas possible de quitter le commandement des cinq dualités. Je suis une fille super émotive, extrêmement sensible et c’est comme utiliser les dualités pour mettre de côté une partie de moi-même. Quand j’ai dit ça à Louise, elle a dit : “C’est ta dépendance.” [une des dualités]”il m’a beaucoup catégorisé”, déplore Nicole. Sophie Bergeron est professeure au Département de psychologie de l’Université de Montréal, titulaire de la Chaire du Canada sur les relations intimes et le bien-être sexuel et directrice du Laboratoire de recherche en santé sexuelle. Il a des réserves quant à l’utilisation des étiquettes en thérapie. “Ce n’est jamais utile de mettre des étiquettes sur les gens, en thérapie ou ailleurs. Car la personne se sentira annulée et jugée. Dans le traitement, on veut apporter de l’expansion, pas de la fermeture, et surtout de la confiance », précise Mme Bergeron. Dans sa réponse envoyée à DevoirsTVA affirme que “Louise Sigouin est une sexologue honnête, stricte et consciencieuse”, tandis que Duo Productions considère que la sexologue “contribue à offrir aux téléspectateurs une émission utile et saine”. “L’approche Sigouin” Rétrospectivement, Pierre pense avoir été piégé par Louise Sigwen et la production. “Leur objectif était d’augmenter les ventes du livre de Mme Sigouin, qui est également publié par le diffuseur”, dit-il. Tout le spectacle Si nous nous aimions, diffusé à TVA depuis avril 2020, est basé sur “l’approche Sigouin”. Louise Sigouin analyse les relations amoureuses entre candidats à travers cinq dualités qui, selon elle, sont au cœur de toute relation : dépendant-dépendant, solitaire-fusionné, rationnel-émotionnel, actif-rêveur, rapide-lent. Non seulement le spectacle est basé sur sa théorie, mais il fait également l’objet de deux livres et d’une boîte à questions, tous intitulés Si nous nous aimions et publié par beditions de l’homme, propriété de Quebecor Média. Les quatre candidats estiment avoir été utilisés pour promouvoir la « démarche Sigouin » en étiquetant chaque sacrifice selon les cinq dualités. Quebecor, en revanche, considère que “les oeuvres signées par Louise Sigouin et François De Falkensteen ont été développées individuellement par validité” et précise que les candidats n’étaient pas invités à les promouvoir. « Prétendre le contraire ou essayer de faire des raccourcis serait anodin », a ajouté Quebecor. Les quatre candidats estiment également que leur production présentait des prétendants qui ne correspondaient pas tout à fait au profil qu’ils recherchaient, afin de créer des polémiques et des drames, bref de faire de la “bonne télé”. Dans les épisodes 5 à 7 où il doit rencontrer ses prétendants pour la première fois, Pierre a été particulièrement surpris par le profil des personnes qui l’ont rencontré. “Je ne pouvais pas imaginer une journée avec l’une de ces personnes”, se souvient-il. Cependant, Pierre doit choisir une des candidates et poursuivre l’expérience avec elle, trois jours par semaine pendant 11 semaines. Pierre précise lors de ses séances avec Louise Sigouin que leur relation est vouée à l’échec. Le contrat qu’il a signé stipule cependant que “le but de l’émission est d’aider le participant sélectionné à trouver l’amour”. Pour ce faire, la production s’engage à sélectionner des personnes à la recherche d’une relation permanente “qui pourrait correspondre à son profil”. Animation ou réalité ? Cinq sources ont également confirmé Devoirs que Louise Sigouin portait des écouteurs pendant le tournage et posait parfois des questions suggérées par la production lors de ses séances avec les candidats. “Pendant que je parlais à Louise, la productrice de contenu parlait si fort que je pouvais entendre ce qu’elle disait avant que Louise ne le répète”, se souvient Pierre. “Je me suis dit que ce n’était pas tant un traitement qu’on avait eu, mais plutôt un sexologue qui nous apportait les questions de la production”, raconte Nadine*, l’une des candidates qui s’est confiée à Devoirs. Les quatre participants qui se sont confiés à nous témoignent que la production s’est constamment immiscée dans les échanges entre les “amants” pour provoquer des situations, qui, après être passées au montage, les ont caricaturés, déclenchant ainsi une vague de commentaires haineux à leur encontre sur les réseaux sociaux. ” Personnes…

title: “Louise Sigouin Vis E Par Une Enqu Te De L Ordre Des Sexologues " ShowToc: true date: “2022-11-18” author: “Timothy Piechoski”

«La production nous a dit qu’il s’agissait d’un documentaire sur l’évolution d’une relation de couple pour voir comment une belle relation positive se développe à la télévision. La devise était la gentillesse envers l’autreIl attribue Pierre. «Mais il y a des gens qui souffrent beaucoup [pendant les tournages]. Je veux que le public sache que notre image a été manipulée. Québec vit dans l’illusion de ce qui se passe dans cette émission : on a vécu une télé-réalité avec montage… Ce n’est pas la vérité» «Louise nous a beaucoup calomniés lors de la consultation. Le but de Louise dans l’émission n’était pas de créer une relation saine et ouverte entre elle [Mme Sigouin] Moi aussiIl ajoute Pierre. «C’était pour m’écraser, me dominer. Il voulait que nous restions le plus longtemps possible [dans l’émission] pour créer des images aussi corrosives que possiblepetit” «Pendant que je parlais à Louise, le producteur de contenu parlait si fort que je pouvais entendre ce qu’elle disait avant que Louise ne le répète.“, Je me souviens Pierre. «Je me suis dit que ce n’était pas tant un traitement que nous avions, mais plutôt un sexologue qui nous apportait les questions de la production“, ajoute Nadine. «C’était tellement grand ce qu’ils me montraient à l’écran. Mes pensées sont devenues complètement irrationnelles. J’avais peur de sortir de chez moi et j’avais des pensées suicidairesIl attribue Nathalie. «Je criais à l’aide [à la production] et ils ne m’ont pas écouté. Il y a tellement de questions éthiques sous-jacentes. Les spectateurs ne savent pas ce que nous traversons.“, révèle Nicole. Les candidats estiment qu’ils ont été utilisés pour promouvoir la fameuse “approche Sigouin”, prônée par le sexologue, qui est automatiquement classée selon cinq dualités. Pour lire l’article complet, c’est ici ! Vous aimerez aussi :