Markus Lanz Lauterbach Kassiert Freiwilligkeit Bei Covid Isolation Wieder

Lauterbach „sammelt“ in Covid-Isolation wieder ehrenamtliches Engagement

Stand: 08:48 Uhr |  Lesezeit: 4 Minuten 

„Aufhebung der Maskenpflicht ist kein Maskenverbot“ „Wir setzen auf Eigenverantwortung, das ist eine verhältnismäßige Maßnahme“, sagte FDP-Gesundheitsexperte Andreas Ullmann. Wer Angst vor einer Ansteckung hat, kann weiterhin eine Maske tragen. Das Gesundheitssystem sieht er derzeit nicht überschwemmt. Hier können Sie sich unsere WELT-Podcasts anhören Die Anzeige von eingebetteten Inhalten erfordert Ihre widerrufliche Zustimmung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten, da Anbieter von eingebetteten Inhalten als Drittanbieter diese Zustimmung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der Vereinigten Staaten, gemäß Artikel 49 (1) (a) der DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
Ab dem 1. Mai soll jeder selbst entscheiden können, ob er sich im Falle einer Coronavirus-Infektion isoliert, war der Plan von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach. In „Markus Lanz“ erklärte er, dass die Gesundheitsämter weiterhin Quarantäne anordnen sollen. Auch auf Twitter bezog er Stellung. Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hat sich nach heftiger Kritik nun gegen die freiwillige Isolierung von Corona-Infizierten ausgesprochen. „Es wäre ein Fehler der Gesundheitsämter, die Anordnung zur Isolation nach der Coronavirus-Infektion zugunsten des Freiwilligen zu beenden, und sie wird nicht stattfinden“, schrieb er am Dienstagabend auf Twitter. „Ich habe hier einen Fehler gemacht. Das entlastet die Gesundheitsämter. “Aber das Signal ist falsch und schädlich.” Er erklärte weiter: „Coronavirus ist keine Erkältung. Die Isolierung sollte daher nach der Infektion fortgesetzt werden. Es wird von den Gesundheitsbehörden reguliert und kontrolliert.“ Weitere Informationen für Mittwoch angekündigt. Er betonte: „Der Fehler lag bei mir und hat nichts mit FDP oder Entspannung zu tun. Es ging darum, die Gesundheitsämter zu entlasten.“ Hier finden Sie Inhalte von Twitter Die Anzeige von eingebetteten Inhalten erfordert Ihre widerrufliche Zustimmung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten, da Anbieter von eingebetteten Inhalten als Drittanbieter diese Zustimmung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der Vereinigten Staaten, gemäß Artikel 49 (1) (a) der DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
Lauterbach hatte die betreffende Person zuvor in der ZDF-Talkshow “Markus Lanz” bekannt gegeben. „Das wird wieder einkassieren“, sagte er. „Diesen Punkt, dass Infizierte isoliert und vom Gesundheitsministerium nicht mehr gesucht werden, werde ich wieder sammeln.“ Er will es am Mittwoch formalisieren. Eine verkürzte fünftägige Isolation soll bestehen bleiben. Nach Rücksprache mit den Gesundheitsministern von Bund und Ländern teilte der Minister am Montag mit, dass sich Corona-Infizierte und Kommunikatoren ab dem 1. Mai in der Regel nur noch freiwillig und kurzfristig in Einzelhaft oder Quarantäne begeben sollen. Von Seiten der Opposition und gesellschaftlicher Organisationen gab es heftige Kritik an der Neuregelung.

“Es bleibt gleich, wenn jemand krank ist, bestellt das Gesundheitsamt weiter”

Daher solle Infizierten „dringend geraten“ werden, sich für fünf Tage zu isolieren und Kontakte zu vermeiden – für Infizierte solle dies gelten. Eine Anordnung des Gesundheitsamtes soll unterbleiben. Lesen Sie auch Lauterbach sagte dem ZDF, es sei sinnvoll, die Gesundheitsämter zu beruhigen. Allerdings sei die Botschaft, dass ein Infizierter entscheide, ob er sich isoliere, “so negativ, so destruktiv”, dass an dieser Stelle etwas geändert werden müsse. Der “symbolische Schaden”, der Corona nicht gefährlich sei, sei so katastrophal, dass man diese Isolationsanordnung nicht machen könne. „Es bleibt gleich, wenn jemand krank ist, also wenn er sich ansteckt, dann ordnet das Gesundheitsministerium es weiter an. „Und wenn jemand nur ein Kommunikationsmensch ist und in Quarantäne kommt, dann macht man das selbst.“ Für die Quarantäne benötigen Sie keine Gesundheitsbehörden. Lesen Sie auch Merck-Chefin Belen Garijo
Allerdings habe es die Leute erreicht, dass er Corona nun für „harmlos“ halte. Das schade “mehr”, als die in der Praxis obsoleten Isolationswarnungen einzuhalten, erklärte der Minister. Allerdings sollte bei der Quarantäne von Kommunikationspersonen die Freiwilligkeit gewahrt bleiben. Lauterbach äußerte sich auch zur geplanten Impfpflicht und zum Kompromissvorschlag des Laternenbündnisses. Er ist zuversichtlich, dass der Vorschlag im Bundestag eine Mehrheit finden wird. „Es ist sehr wahrscheinlich, dass wir das überwinden werden“, sagte der SPD-Politiker dem ZDF. Lesen Sie auch 90 Prozent der Corona-Todesfälle ereignen sich bei Menschen über 60 Jahren. Sollte es keine Mehrheit geben, wäre es eine “schwerwiegende Niederlage”, aber es gebe keinen Grund zum Rücktritt, sagte Lauterbach.

Mertz wirft Lauterbach “kurzfristige” Politik vor

CDU-Präsident Friedrich Mertz hat derweil Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) dafür kritisiert, dass er bei der geplanten Aufhebung der Corona-Isolationspflicht einen Rückzieher gemacht hat. Bis Dienstagnachmittag soll die Verpflichtung aufgehoben werden, sagte Merz am Mittwoch dem Deutschlandfunk. “Der Bundesgesundheitsminister hat es gestern Abend in einer Talkshow zurückgenommen.” Das zeigt, wie “kurzsichtig” die Regierung ist. Die Entscheidungen sind nicht einmal für 48 Stunden gültig. Auch der Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion lehnte den Vorschlag einer Impfpflicht ab 60 Jahren ab. „Diese Art von Politik – nach innen und außen, hin und her, in Talkshows zu verkünden, was man tut und was man nicht tut, zwei Tage später – diesen Weg gehen wir nicht“, sagte Merz. “Das sind verwirrende Kompromisse, die die Koalition eingehen muss, weil sie nicht miteinander übereinstimmen.” Hier finden Sie Inhalte Dritter Die Anzeige von eingebetteten Inhalten erfordert Ihre widerrufliche Zustimmung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten, da Anbieter von eingebetteten Inhalten als Drittanbieter diese Zustimmung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der Vereinigten Staaten, gemäß Artikel 49 (1) (a) der DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.