Nehammers Aussage, er wäre nicht nach Moskau gegangen, wenn der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj widersprochen hätte, sei eine “Bankrotterklärung des neutralen Österreichs”, sagte der Vorsitzende der traditionell pro-russischen Blauen Partei. „Damit hat er der Republik wieder einmal Böses angetan, weil er die Herrschaft über Österreich ad absurdum führt.“ Kickl vermisste Worte zu möglichen Friedensgesprächen oder der Zukunft der Energieversorgung, doch Nehammer vollzog nur eine “Metamorphose seines eigenen Auftritts”.
SP-Leichtfried: „Alleingang erfolglos“
„Die Reise nach Moskau war offensichtlich ein persönliches Unterfangen und letztlich völlig ergebnislos“, sagte Jörg Leichtfried, SPÖ-Europabeauftragter und Vizepräsident des Verbandes. Gespräche seien angesichts des russischen Angriffskriegs und der Katastrophe in der Ukraine wichtig, aber Nehammers Besuch bei Putin sei “übereilt und nicht gut koordiniert” gewesen, weder mit europäischen Partnern noch mit dem Bundespräsidenten oder dem Koalitionspartner, kritisierte er Leichtfried. Relais. Die Gespräche hätten eine Chance sein können, blieben aber “völlig ergebnislos” – ohne Waffenstillstand, ohne humanitäre Korridore. Die Grünen, die offenbar aus den Medien von den Reisen der Koalition zu Putin erfahren haben, sind noch immer äußerst vorsichtig. Nach dem Treffen zwischen Nehammer und Putin habe die Kanzlerin die Bundeskanzlerin “unverzüglich” informiert, teilte das Büro von Vizekanzler Werner Kogler (Grüne) mit. Die Neos hatten bereits am Montagnachmittag nach dem Treffen auf Twitter kritisiert, dass Nehamer gesagt habe, er habe Putin gesagt, „dass die Sanktionen gegen Russland in Kraft bleiben und weiter verschärft werden, wenn Menschen in der Ukraine sterben“. Stattdessen sollten die Sanktionen „in Kraft bleiben, bis die territoriale Integrität der Ukraine wiederhergestellt ist“, sagte Neos-Chefin Beate Meinl-Reisinger. “Alles andere fordert Putin auf, weitere Schritte zu unternehmen.”
