Nehammer Bei Putin Generell Keine Positiven Eindr Cke

Es gab keine Fotos oder Äußerungen in den Medien mit Putin und dies geschah auf Wunsch Österreichs. Anders als in Kiew waren auch bei diesem Besuch keine Journalisten anwesend. “Das ist nicht die Szene”, sagte Nehamer hinterher. Es war ihm wichtig, zuerst in das Land zu reisen, in das er getroffen wurde, und dann in das Land des Angreifers – und Putin direkt in die Augen zu sehen.

“Unmittelbar, offen und hart”

Was war das Ergebnis? Nicht viel Hoffnung. Die Diskussion, die an einem ähnlich langen Tisch stattfand wie viele andere Treffen mit Staats- und Regierungschefs, sei “sehr direkt, offen und hart” gewesen, sagte Nehammer. Putins Reaktion – sie sprachen übrigens mit einem Dolmetscher in der jeweiligen Landessprache – sei entsprechend defensiv gewesen, sagte Nehammer. Er sprach von „allgemein keinem positiven Eindruck“ und „ohne aussichtsreiche Aussichten“. Putin habe “die Logik des Krieges en masse erreicht” und handle danach. Putin – in Russland kann man den Angriff nur als „Spezialeinsatz“ bezeichnen – hat das Wort Krieg nur einmal und nur indirekt gesagt. Auf die Frage, ob der Krieg bald enden solle, sagte Nehammer, Putin habe geantwortet: “Es wäre besser.” Das könnte natürlich eine Eskalation bedeuten, aber auch eine diplomatische Lösung.

Boucha als Thema

Nehamer sagte, er habe das wichtigste Thema der letzten Tage, die Kriegsverbrechen in Bucha und anderswo, “mit aller Deutlichkeit” angesprochen. Wie üblich kommentierte Putin die Greueltaten dort und anderswo – und präsentierte sie der ukrainischen Seite als Kulisse. Putin hatte bereits negativ auf das Thema reagiert. Der russische Präsident begegnete der von Nehamer geforderten Klarstellung mit “Misstrauen gegenüber der internationalen Gemeinschaft”. Er schob die Voreingenommenheit auf Stellen, die Kriegsverbrechen unabhängig aufklären könnten. Stattdessen setzt Russlands Führung laut Nehammer auf die Gespräche in Istanbul, was er als positives Zeichen wertet.

title: “Nehammer Bei Putin Generell Keine Positiven Eindr Cke " ShowToc: true date: “2022-11-09” author: “Tanya Lee”

Die Kanzlerin sprach von der Notwendigkeit humanitärer Korridore, die der Zivilbevölkerung die Flucht ermöglichen würden. “Ich habe Putin gezeigt, dass er und seine Armee für die Sicherheit der Korridore verantwortlich sind.” Schließlich ist Putin derjenige, der die Invasion durchführt. Aber es habe “keine aussichtsreichen Aussichten”, sagte Nehammer.

„Putin kam massenhaft zur Kriegslogik“

„Putin hat die Logik des Krieges en masse erreicht und handelt entsprechend“, sagte sie. Anfangs akzeptierte Putin den Begriff “Krieg” nicht, aber am Ende des Gesprächs sagte der russische Präsident, er hoffe auf ein baldiges Ende. Es könnte aber auch bedeuten, dass der Angriff auf die Ostukraine schnell beginnen und für die Zivilbevölkerung brutal und gewalttätig werden könnte.

ZIB-Korrespondent Paul Krisai aus Moskau

Es gibt keine offizielle Stellungnahme des Kreml zu diesem Treffen – warum nicht? ZIB-Korrespondent Paul Krisai berichtet aus Moskau. Der russische Präsident hoffe offenbar auf eine Fortsetzung des Dialogs über die festgefahrenen Gespräche in der Türkei, sagte Nehamer. “Er hat immer noch Vertrauen in die Istanbuler Friedensgespräche.” Es ist wichtig, neben all der wahnsinnigen Gewalt einen Ort zu haben, an dem trotz allem Gespräche geführt werden können. In den kommenden Tagen wird er auch mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan sprechen.

“Direktes, offenes und hartes Gespräch”

Das Bundeskanzleramt hatte im Vorfeld angekündigt, es handele sich nicht um einen “Freundschaftsbesuch”. Die Diskussion sei “direkt, offen und hart” gewesen. Er sprach auch über Kriegsverbrechen in Bucha und anderswo in der Ukraine. „Meine wichtigste Botschaft an Putin war (…), dass dieser Krieg endlich enden muss, denn in einem Krieg gibt es auf beiden Seiten nur Verlierer.“ Das Treffen fand in Putins Residenz in Novo-Ogaryovo bei Moskau statt, berichtete die russische staatliche Nachrichtenagentur TASS. Auf russischer Seite waren laut Kreml-Sprecher Dmitri Peschkow anschließend weder Fotos des Treffens noch Medienberichte geplant. Auch auf Wunsch Österreichs gab es keine gemeinsamen Fotos und eine gemeinsame Pressemitteilung. Putin habe Russisch gesprochen und auf Deutsch gedolmetscht, sagte Nehammer. Nur kurze Ausschnitte waren auf Deutsch. “Der Tisch war nicht so lang, wie wir es aus dem Kreml kennen, aber er war lang”, begründete Nehamer seine Distanz zu Putin. Die Initiative für die Reise nach Moskau sei von ihm ausgegangen, auch als die Reise in die Ukraine geplant war.

Sanktionen „während Menschen sterben“

Die Reise nach Russland sei für ihn “Pflicht”, betonte die Kanzlerin. „Eine Pflicht, die aus der Verantwortung erwächst, nichts unversucht zu lassen, um eine Einstellung der Feindseligkeiten oder zumindest humanitäre Fortschritte für die leidende Zivilbevölkerung in der Ukraine herbeizuführen.“ Er merkte an, dass er „mit schweren Kriegsverbrechen konfrontiert war, die in Butsa und anderswo begangen wurden“, und betonte, dass „die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden müssen“. „Ich habe Präsident Putin auch sehr deutlich gemacht, dass die Sanktionen gegen Russland bestehen bleiben und noch strenger werden, wenn Menschen in der Ukraine sterben.“ wo beim Abzug der russischen Truppen zahlreiche Leichen getöteter Zivilisten gefunden wurden.

Brüssel und Berlin: Es wurde ein Treffen vereinbart

Die Reaktionen auf das Treffen waren zurückhaltend. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sei telefonisch über Nehamers geplante Reise informiert worden, sagte der Vertreter der EU-Kommission in Österreich, Martin Selmayr, am Montag. „Wir sind überzeugt, dass die österreichische Bundeskanzlerin die Vor- und Nachteile dieser Reise sorgfältig abgewogen hat“, sagte Selmayr.

Gemischte Reaktionen auf den Besuch in Moskau

Die EU-Außenminister haben sich heute in Luxemburg getroffen, um über das weitere Vorgehen im Krieg in der Ukraine zu beraten. Nach der Entscheidung des fünften Sanktionspakets in der vergangenen Woche stehen nun neue Waffenlieferungen im Fokus. Im Vorfeld sorgte der Besuch von Bundeskanzler Karl Nehammer (ÖVP) beim russischen Präsidenten Wladimir Putin für Aufsehen. Auch Berlin sei vorab informiert worden, so Bundeskanzler Olaf Solz. Scholz begrüßte das Treffen und sagte, dass alle diplomatischen Bemühungen zur Beendigung des Krieges in der Ukraine unterstützt würden. Auch für die Ukraine sei der Besuch keine Überraschung, er sei lange vorbereitet, sagte ORF-Korrespondent Christian Wehrschütz gegenüber dem Ö1-Mittagsjournal. Der ukrainische Botschafter in Österreich Vasyl Chymynets sagte, er hoffe auf Ergebnisse. Im Moment konzentriert sich Putin jedoch sehr auf die russische Offensive in der Ostukraine. Chymynez sagte, es sei sehr wichtig, dass der Kanzler selbst alles in der Ukraine gesehen habe, den Horror, die Kriegsverbrechen der russischen Armee.

Kogler: “Einen Versuch wert”

Bei der Vorbereitung der Reise war der Koalitionspartner vorsichtig. Sofern die Reise mit der EU abgestimmt werde, “könnte es einen Versuch wert sein”, sagte Vizekanzler Werner Kogler (Grüne) in einer schriftlichen Stellungnahme. “Eines ist klar: Russlands illegaler Angriffskrieg gegen die Ukraine muss sofort beendet, Kriegsverbrechen umfassend aufgeklärt und glaubwürdige humanitäre Korridore eingerichtet werden.” Nein, ich kann es mir nicht leisten, Putin einen Besuch abzustatten. Das hat nichts mit Diplomatie zu tun. Dies ist auch kein vereinbarter Fahrplan für Verhandlungen. Putin wird es für seine Propaganda benutzen. # Russisch-Ukrainischer Krieg – Ewa Ernst-Dziedzic (@dziedzic_ewa) 10. April 2022 Die Außenbeauftragte der Grünen, Ewa Ernst-Dziedzic, wurde mit den Worten zitiert: „Nein, ich kann einen Besuch bei Putin nicht gutheißen. Das hat nichts mit Diplomatie zu tun. Dies ist auch kein vereinbarter Fahrplan für Verhandlungen. „Putin wird es für seine Propaganda verwenden“, schrieb er auf Twitter. Möglicherweise haben die Grünen aus den Medien von Nehammers Reise gehört.

Skepsis in der Opposition

Die SPÖ war skeptisch. „Es ist wichtig, einen Dialog zu führen und mit allen zu sprechen, aber genauso wichtig ist es, ein klar definiertes Ziel für dieses Gespräch mit Putin zu haben und innerhalb der EU gut koordiniert zu sein“, sagte der SPÖ-Europasprecher und Vizepräsident der SPÖ Verein Jörg Leichtfried. öffentliche Diskussion

Wie verändert Krieg unsere Welt?

Die Strategie der Regierung seit Kriegsbeginn sei weder tragfähig noch durchdacht, kritisierte FPÖ-Chef Herbert Kikl, dessen Freiheitspartei traditionell pro-russisch ist. „Erst die Sanktionen, dann der Hinterhalt der Neutralität, dann die Solidaritätsbesuche bei Selensky und Klitschko, die gegen die Neutralität waren – und jetzt geht er plötzlich nach Moskau“, sagte Kikl. Nehammers Besuch dürfe nicht dazu führen, dass Österreich den gemeinsamen europäischen Kurs verlasse, sagte NEOS-Präsidentin Beate Meinl-Reisinger. Insgesamt gibt es Bedenken, dass Putin letztendlich mehr von dem Treffen profitieren wird als die Ukraine. „Letztendlich ist es passiert, dass sich österreichische Politiker den Karren der russischen Propaganda verschrieben haben“, sagte der NEOS-Präsident.

Schallenberg: „Keine verlorene Stimme“

„Jede Stimme, die Putin klarmacht, wie die Realität außerhalb der Kremlmauern wirklich aussieht, ist keine verlorene Stimme“, sagte Schallenberg. Bundespräsident Alexander van der Belen hat sich bisher nicht zur Reise der Kanzlerin geäußert. Die ehemalige österreichische ÖVP-Außenministerin und langjährige Diplomatin Ursula Plassnik begrüßte Nehammers außenpolitische Aktivitäten. Jede noch so kleine Chance, in Moskau gehört zu werden, muss aktiv genutzt werden.