Tous les électeurs d’un bureau de vote toulousain ont finalement voté « zéro »… malgré eux ! Le Conseil constitutionnel a effectivement entériné mercredi 13 avril 2022 le résultat du premier tour de l’élection présidentielle, qui s’est déroulé dimanche dernier en France, et parmi les quelque 35,9 millions d’électeurs, 10 216 votes ont été annulés par les doyens dans 22 circonscriptions de France. en raison de diverses irrégularités. Et c’est à Pink City que la plupart des votes annulés ont été exprimés. En conséquence, les résultats locaux et nationaux ont dû être réévalués.
Vide… 700 électeurs !
Dans sa décision, le Conseil constitutionnel a expliqué que dans le bureau de vote 130, situé à l’école Fontaine Bayonne dans le quartier de la Cartoucherie, il existait “des écarts importants et inexpliqués entre les chiffres sur la feuille de résultats et ceux sur les feuilles de dépouillement”. Dans cette circonscription qui compte 1 920 électeurs inscrits et la plus importante de la Ville rose, le Conseil constitutionnel a été confronté à un écart d’environ 700 électeurs. « Dans le bureau de vote n° 130 de la commune de Toulouse (Haute-Garonne), dans lequel 1 479 suffrages ont été exprimés, la commission régionale de recensement a relevé des écarts importants et inexpliqués entre les chiffres inscrits au procès-verbal et ceux figurant sur le bulletin de vote. . Le Conseil constitutionnel ne pouvant exercer son contrôle sur la régularité des votes, il est nécessaire d’annuler tous les votes dans ce bureau. La décision n° 2022-195 PDD du Conseil constitutionnel du 13 avril 2022
Que s’est-il exactement passé ici ?
Thomas Pedoussaut, qui avait la lourde tâche de présider ce bureau de vote XXL – qui devait être repensé cet été – s’est rendu sur Twitter pour faire le bilan de la journée du marathon que sa “grande équipe” a dû affronter toute la journée. Le dimanche, face à une immense file d’attente à l’extérieur, dès 9h15. “De là, explique-t-il à Actu Toulouse, on n’a revu le soleil qu’à 19h20. Les personnes arrivées à midi n’ont voté qu’après 13 heures. J’avais très peur d’arriver à 20 heures. et que tous les électeurs ne pouvaient pas voter… ” “Ce bureau de vote s’est brusquement agrandi en début d’année : il y a eu 500 nouveaux électeurs d’un coup, c’est énorme. C’est un quartier récent où les gens viennent de s’installer, ou alors ils ne se sont pas encore inscrits pour aller aux urnes. .” Sacha Briand Adjoint au Maire chargé des élections Prévenu de la situation, l’adjoint au maire chargé des élections, Sacha Briand, s’y est rendu à 18 heures. “Nous étions déjà à 1.300 électeurs”, explique Thomas Pedoussaut. Ils ont établi “un protocole pour 20 heures” et a décidé “d’envoyer d’urgence un deuxième jeu de bulletins de vote” et une deuxième équipe pour s’en occuper. Enfin, “vers 19h20, il n’y avait pas de file d’attente à l’extérieur et on fermait à 20h00 dans des conditions classiques”. Jusqu’à présent, pas de problème.
Une “erreur humaine” au Capitole
Comme il y avait deux feuilles de contrôle, lors du dépouillement, les votes de 1504 électeurs ont donné lieu à un seul procès-verbal, mais ont été divisés en deux feuilles de dépouillement distinctes (l’une avec 700 électeurs et l’autre avec 804). Tout cela a été édité en double (pour la préfecture et la mairie) puis ramené au Capitole, le bureau central, où nous avons un peu mélangé nos pinceaux… Les deux mêmes feuilles ont été envoyées à la préfecture (qui les a transmises au Conseil Constitutionnel) et les deux autres à gauche à la mairie… Vidéo : actuellement sur Actu “Un agent s’est trompé et a mis les deux cartes d’un même tableau dans l’enveloppe destinée à la préfecture. C’est une erreur humaine sans conséquence sur la sincérité du scrutin, ni sur les résultats nationaux.” Sasha Bryant Au final, les sages ont annulé le vote, sans même essayer de contacter la mairie : “S’il y a eu un processus contradictoire, on pourrait l’expliquer”, remarque Sasha Bryant. “Mais ayant 48 heures pour rassembler tous les résultats de la France, le Conseil constitutionnel n’a sans doute pas eu le temps.”
Comment les électeurs du bureau de vote 130 ont-ils voté ?
Les électeurs de cette circonscription de Bourrassol avaient pourtant fait plus que le Toulousain moyen, avec 78,33 % d’entre eux se rendant aux urnes (contre 77,37 % à Toulouse, un pourcentage en augmentation par rapport à 2017). . 40,23% d’entre eux ont voté pour Jean-Luc Melanson, 22,92% pour Emanuel Macron et 10,62% pour Marin Le Pen. Voici les résultats dans cette circonscription qui a été annulée par le Conseil constitutionnel en raison de : Ci-après les résultats du bureau de vote de Fontaine Bayonne, qui ont donc été totalement annulés et classés “factices” (© Mairie de Toulouse)
Melanson s’arrache un poil, Macron tourne un peu
Cette décision modifie à la marge les résultats de la ville de Toulouse, où le nombre de bulletins nuls est passé d’environ 900… à 2 398 ! A l’arrivée, Jean-Luc Mélenchon reculait très légèrement de 36,95% à 36,93%, tandis qu’Emmanuel Macron montait de 26,39 à 26,42%.
Voici les résultats définitifs (et corrigés) du premier tour de l’élection présidentielle à Toulouse :
Jean-Luc MÉLENCHON : 72 169 voix, 36,93 % Emmanuel MACRON : 51 633 voix, 26,42 % Marine LE PEN : 18 653 voix, 9,54 % Yannick JADOT : 14 343 voix, 7,34 % Éric ZEMMOUR : 12 513 voix, 6,40 % Valérie PECRESSE : 7 447 voix, 3,81% Jean LASSALLE : 5 245 voix, 2,68 % Anne HIDALGO : 5 007 voix, 2,56% Fabien ROUSSEL : 4 054 voix, 2,07 % Nicolas DUPONT-AIGNAN : 2 343 voix, 1,20 % Philippe POUTOU : 1 391 voix, 0,71 % Nathalie ARTHAUD : 638 voix, 0,33%
Quels sont les motifs d’annulation ailleurs en France ?
Listes manquantes dans cinq villes de l’Aisne et de l’Oise, minutes oubliées dans l’Oise, urnes laissées ouvertes lors du vote dans les Alpes-Maritimes et les Deux-Sèvres, un bureau qui avait fermé une heure plus tôt en Isère nous évoquons ce président de bureau de vote un peu trop agressif avec un juge mandaté par le Conseil constitutionnel dans les Vosges… Les raisons qui ont conduit à l’annulation des scrutins dans 22 bureaux de vote en France dimanche sont diverses et variées !
Le champion du premier tour est… dans le Pas-de-Calais
Si la décision du Conseil constitutionnel porte un coup à l’équipe du bureau de vote toulousain et aux électeurs, disons : les pattes nickelées du scrutin ne sont certainement pas à Toulouse : à L’échelle (Pas-de-Calais), le représentant Le juge du Conseil constitutionnel a relevé que, « au mépris de l’article R. 40 du code électoral, le maire avait pris l’initiative d’organiser le vote à domicile ». Si les sages ne précisent pas si l’édile avait également conçu l’apéritif pour les 30 participants au vote, ils notent que les lieux “ne font l’objet d’aucun marquage” et bien sûr “manquaient de bureau de vote”. Est-ce que cet article vous a aidé? A noter que vous pouvez suivre Actu Toulouse sur My Actu. En un clic, après inscription, vous retrouverez toute l’actualité de vos villes et noms favoris.
